I denna handledning om skillnaden mellan Flask vs Django kommer vi att diskutera de viktigaste skillnaderna mellan Django och Flask. Men innan vi diskuterar skillnaden mellan Django vs Flask, låt oss först lära oss "Vad är Django?" och ”Vad är kolv?”. Låt oss börja med Flask:
Vad är Flask?
Flask är ett mikroramverk som erbjuder grundläggande funktioner i webbappen. Detta ramverk har inga beroende av externa bibliotek. Ramverket erbjuder tillägg för formulärvalidering, mappar för objektrelation, öppna autentiseringssystem, uppladdningsmekanism och flera andra verktyg.
I den här handledningen lär du dig:
- Vad är Flask?
- Vad är Django?
- Funktioner i Flask
- Funktioner i Django
- Skillnaden mellan kolv och django
- Fördelar med kolven
- Fördelar med Django
- Nackdelen med kolven
- Nackdelen med Django
- Vilket är bättre?
Vad är Django?
Django är ett webbutvecklingsramverk för Python. Detta ramverk erbjuder en standardmetod för snabb och effektiv webbplatsutveckling. Det hjälper dig att bygga och underhålla webbapplikationer av hög kvalitet. Det gör att du kan göra utvecklingsprocessen smidig och tidsbesparande.
Det är ett högt nätverk som möjliggör snabb utveckling. Det primära målet med detta webbramverk är att skapa komplexa databasdrivna webbplatser.
VÄSENTLIGA SKILLNADER:
- Flask tillhandahåller stöd för API medan Django inte har något stöd för API.
- Flask stöder inte dynamiska HTML-sidor och Django erbjuder dynamiska HTML-sidor.
- Flask är en Python-webbram byggd för snabb utveckling medan Django är byggd för enkla och enkla projekt.
- Flask erbjuder en diversifierad arbetsstil medan Django erbjuder en monolitisk arbetsstil.
- URL-avsändare av Flask-webbramverket är en RESTful-begäran, å andra sidan, URL-utsändare av Django-ramverket är baserat på controller-regex.
- Flaskan är WSGI-ramverk medan Django är ett Full Stack Web Framework.
Funktioner i Flask
Här är viktiga funktioner i Flask
- Integrerat stöd för enhetstestning.
- RESTful begäran skickas.
- Använder en Ninja2-mallmotor.
- Den är baserad på Werkzeug verktygslåda.
- Stöd för säkra kakor (klientsidesessioner).
- Omfattande dokumentation.
- Googles app-motorkompatibilitet.
- API: er är snyggt formade och sammanhängande
- Lätt att distribuera i produktionen
Funktioner i Django
Här är viktiga funktioner i Django:
- Erbjuder modell - View - Controller (MVC) -arkitektur.
- Fördefinierade bibliotek för avbildning, grafik, vetenskapliga beräkningar etc.
- Stöder för flera databaser.
- Plattformsoberoende operativsystem.
- Webbplatsoptimering över specialiserade servrar
- Stöd för front-end-verktyg som Ajax, jQuery, Pyjamas etc.
- Stöder flera språk och flera tecken.
Skillnaden mellan kolv och django
Flask och Django är de två mest populära Python-ramarna. Här är några viktiga skillnader mellan Django och Flask.
| Flaska | Django |
| Skapades 2010 | Skapades 2005 |
| Pythons webbramverk byggt för snabb utveckling. | Python webbramar byggda för enkla och enkla projekt. |
| Flaskan är WSGI-ramverk. | Django är ett Full Stack Web Framework. |
| Flask ger stöd för API. | Django har inget stöd för API. |
| Stöd Visual Debug. | Inget stöd för Visual Debug. |
| Med Flask kan du använda flera typer av databaser. | Django erbjuder inte flera typer av databaser. |
| Flask har inget standardstöd för formulär, men du kan använda WTForms för att fylla gapet. | Django kommer med ett formulär som kan integreras med ORM och admin-webbplatsen. |
| Flask erbjuder inte dynamiska HTML-sidor. | Django erbjuder dynamiska HTML-sidor. |
| Det förfrågningsbaserade objektet importeras från flaskmodulen, som är en global variabel i Flask. | Alla vyer ställs in som en enskild parameter i Django. |
| Flask är mycket yngre plattform jämfört med Django. | Django är en mycket mogen ram. |
| Flask erbjuder en diversifierad arbetsstil. | Django erbjuder en monolitisk arbetsstil. |
| Den stöder en förlängning som kan implementeras inom ramen. | Django har sitt eget modulbibliotek. Så det lagrar flera förskrivna koder. |
| Strukturen för projektlayouten för Flask web framework är slumpmässig. | Strukturen för projektlayouten för Django är konventionell. |
| Flask webb ramverk använder en Ninja2 mall design. | Django webbram hjälper dig att använda Visa webbmallsystem. |
| URL-sändare av Flask webbramverk är en RESTful begäran. | URL-sändare av detta Django-ramverk är baserat på controller-regex. |
| Flask erbjuder inte ett inbyggt bootstrapping-verktyg. | Django-admin gör det möjligt för utvecklare att börja bygga webbapplikationer utan någon extern ingång. |
| Kolv är ett bra val om du vill ha en lättvikts kodbas. | Det bästa med Django är robust dokumentation. |
| Kolvstomme är lämplig för enstaka applikationer. | Django ramverk tillåter utvecklare att dela upp ett projekt i applikation med flera sidor. |
| Flask Web Framework erbjuder inte stöd för tredjepartsapplikationer. | Django Web Framework stöder ett stort antal tredjepartsapplikationer. |
| Git hub stjärnor 48,8 K | Git hub stjärnor 47,1 K. |
| De bästa funktionerna i kolven är att den är lätt, öppen källkod och erbjuder minimal kodning för att utveckla en applikation. | De bästa funktionerna i Django är snabb utveckling, öppen källkod, bra community, lätt att lära sig. |
| Kända företag som använder Flask är: Netflix, Reddit, Lyft, MIT | Kända företag som använder Django är Instagram, Coursera, Udemy. |
Fördelar med kolven
Här är fördelar / fördelar med att använda Flask
- Högre kompatibilitet med den senaste tekniken
- Tekniskt experiment
- Lättare att använda i enkla fall
- Kodbasstorleken är relativt mindre
- Hög skalbarhet för enkla applikationer,
- Lätt att bygga en snabb prototyp
- Routing URL är enkelt
- Lätt att utveckla och underhålla applikationer
- Databasintegration är lätt
- Liten kärna och lätt utdragbar
- Minimal men ändå kraftfull plattform
- Massor av resurser tillgängliga online, särskilt på GitHub
Fördelar med Django
Här är fördelar / fördelar med Django framework:
- Django är lätt att installera och köra
- Det ger ett lättanvänt gränssnitt för olika administrativa aktiviteter.
- Det erbjuder flerspråkiga webbplatser med hjälp av det inbyggda internationaliseringssystemet
- Django gör det möjligt att testa applikationer från helhet till slut
- Låter dig dokumentera ditt API med en HTML-utgång
- REST Framework har rikt stöd för flera autentiseringsprotokoll
- Den används för hastighetsbegränsande API-förfrågningar från en enskild användare.
- Hjälper dig att definiera mönster för webbadresserna i din applikation
- Erbjuder inbyggt autentiseringssystem
- Cache-ramverk kommer med flera cachemekanismer.
- Ram på hög nivå för snabb webbutveckling
- En komplett stack med verktyg
- Data modellerad med Python-klasser
Nackdelen med kolven
Här är nackdelar / nackdelar med Flask
- Långsammare MVP-utveckling i de flesta fall,
- Högre underhållskostnader för mer komplexa system
- Komplicerat underhåll för större implementeringar.
- Async kan vara ett litet problem
- Brist på databas och ORM
- Att skapa ett stort projekt kräver lite tidigare kunskap om ramverket
- Erbjuder begränsat stöd och mindre community jämfört med Django
Nackdelen med Django
Här är nackdelar / nackdelar med Django-ramverket
- Det är en monolitisk plattform.
- Stort beroende av Django ORM. Bred kunskap krävs.
- Färre designbeslut och komponenter.
- Kompatibilitet med den senaste tekniken
- En högre startpunkt för enkla lösningar
- Kodens större storlek
- För uppsvälld för små projekt
- Underdriven mall och ORM
- Mallar misslyckades tyst
- Automatisk omstart startar om hela servern
- Hög inlärningskurva
- Dokumentationer täcker inte verkliga scenarier
- Tillåter dig bara att hantera en enda begäran per gång.
- Routing kräver viss kunskap om reguljära uttryck
- Intern underkomponentkoppling
- Du kan distribuera komponenter tillsammans, vilket kan skapa förvirring.
Vilket är bättre?
- Du bör föredra kolv om du vill ha den detaljerade kontrollnivån medan en Django-utvecklare förlitar sig på ett omfattande community för att skapa en unik webbplats.
- Django i kombination med REST Framework hjälper dig att bygga kraftfulla API: er, medan Flask kräver mer arbete, så det finns stora chanser att göra ett misstag.
- Den bästa metoden är att bygga några grundläggande CRUD-appar med båda ramarna och bestämma vilket ramverk som passar din projektstil bättre.