Agile Automation Testing
Agile Automation Testing i programvaruutveckling är ett tillvägagångssätt för att använda testautomatisering i agila metoder. Syftet med smidig automatiseringstestning är att göra programvaruutvecklingsprocessen effektivare och samtidigt bibehålla kvalitet och tid samt resursförbrukning. Således kräver implementeringen av en sådan process mycket samordning och samarbete mellan team.
Under de senaste åren, ända sedan den smidiga metoden kom ombord med dess grundare som skrek och var villiga att avskaffa den vardagliga och mödosamma verkligheten i den traditionella vattenfallsmodellen, kan effekten av densamma också kännas när det gäller Automation Testing .
Automation in Waterfall Vs Automation in Agile
Inom ramen för den traditionella processen för programvarutestning av livscykeln är automatiseringstestning normalt genomförbart när applikationen är stabil, stabil och kravet involverar med en verkligt lång tid och i de flesta fall med en uppsättning mycket skickliga resurser för automatiseringsexperter samt en betydande mängd installationskostnader. Det grundläggande syftet med Automation Testing är att sänka kostnaderna under lång tid och att säkerställa att inga nya defekter har införts till följd av befintliga testfall.
Automatiseringstest på grund av teknikens natur är inte utforskande eftersom den viktigaste rollen för Automation Testing är att spara tid och sänka kostnaderna. Automation Testing är inte tänkt att komma med nya och innovativa defekter. Automation Testing syftar till mestadels bekräftelse av det redan existerande.
Hur man automatiserar i Agile Methodology
Med sin definition talar agil metodik om att göra sig av med mödosam och tråkig dokumentation så att nya och innovativa idéer kan implementeras och människor kan interagera fritt med varandra så att fler av dessa innovativa och utforskande idéer kan implementeras.
Således kunde vi se en motsägelse mellan de grundläggande grundläggande filosofierna för agila metoder och Automation Testing.
Grundläggande poäng för smidig testautomatisering
Så vi måste ta hänsyn till vissa grundläggande punkter här när det gäller att utvärdera användningen av smidiga metoder med avseende på Automation Testing-metoder och tekniker. Således måste vi överväga några grundläggande punkter som det tar tid för design och kodning, validering av designade skript med befintliga testdata och antagande av detsamma för testning (oavsett om testerna är av funktionella eller regressionsändamål) Så det verkliga faktum av alla dessa händelser är att för att kunna utföra alla dessa fakta, måste vi se till att det krävs en avsevärd tid för dessa uppgifter och i en smidig miljö där en genomsnittlig sprint tar i genomsnitt 1-2 veckor att slutföra och därmed är det uppenbarligen för svårt att överväga att ge så mycket tid för att automatisera skript på ett sådant sätt.
En annan viktig faktor kvarstår här att den typ av förändringar i krav som kommer till bild när den agila metoden spelas. Den smidiga metoden är enligt sin egen definition en typ av teknik som är till stor hjälp för att svara på snabba kundinducerade förändringskrav och som därmed lämpar sig väl för frekventa förändringar under den övergripande utvecklingen av applikationen.
Däremot är automatiseringstest mycket användbart när det gäller de mer stabila och mindre frekventa typerna av krav. Således lämpar sig per automatik automatiseringstest inte bra för olika typer av frekventa förändringar i krav som följer med antagandet av några smidiga metoder.
Agile Automation Tools
Valet av relevant automatiseringsverktyg är också en potentiellt mycket viktig faktor när det gäller antagandet av automatiseringstest inom ramen för en övergripande smidig metodik. Licensierade automatiseringsverktyg inför till exempel ett strikt säkerhetskriterium för olika typer och nivåer av användare när det gäller åtkomst till olika viktiga resurser som hör till det specifika testautomatiseringsramverket.
Däremot betonar agil metodik mestadels öppet samarbete och öppen interaktion mellan teammedlemmar och därmed begränsande policyer som direkt påverkar hur användarna skulle ha en negativ inverkan på den totala sammanhållningen inom teamet och därmed kan leda till resultat som varken är mycket hjälpsamma eller mycket gynnsamma för projektets totala framgång.
Därför bör processens primära betydelse vara att säkerställa att för att erhålla kvalitetsleverans av automatiseringstestskript inom en bestämd tid som tillhandahålls av agil metodik; Vi måste välja våra potentiella testfall som skulle automatiseras på ett mer nyanserat sätt så att dessa automatiserade testskript lämpar sig väl för framtida återanvändning samt säkerställer att de kan förberedas inom rätt varaktighet av den tilldelade tiden (som krävs under den smidiga metodprocessen).
Efter att ha beaktat alla ovanstående faktorer kan vi således inse att även när vi använder smidiga metoder måste vi ta bilden av de typer av tester som t.ex. regressionstest (eftersom även under smidig testning finns det en avsevärd mängd testarbete som krävs att sätta igång jobbet med smidiga metoder för att säkerställa bättre kvalitet på den totala produkten)
Låt oss nu titta på de mest grundläggande situationerna där automatiseringstestning kan användas och hur vi kan använda samma mot agil testning.
Automationstestbegrepp när de tillämpas på Agile
